9 ARGOMENTI contro i NEGATIVISTI DEL CAMBIAMENTO CLIMATICO

Aiuta lo sviluppo del sito, condividendo l'articolo con gli amici!

Alcuni discutono sull'esistenza o meno del cambiamento climatico; altri cedono alla schiacciante evidenza che esiste, ma sono riluttanti a credere che dietro ci sia l'uomo. Com'è possibile che ci sia ancora chi sta cercando di discutere del cambiamento climatico, reale o meno? Il cambiamento climatico non è affatto un dibattito, ma una realtà. La scienza non emette opinioni, ma piuttosto ci offre una visione imparziale della realtà con i dati più aggiornati disponibili. Il cambiamento climatico è supportato da sempre più prove scientifiche e tenerne conto è decisivo per il nostro futuro.

I negazionisti del cambiamento climatico usano una serie di argomenti per negarne l'esistenza. Queste sono solo mezze verità nel migliore dei casi o menzogne nel peggiore dei casi. Tuttavia, possono essere tutti facilmente smontati. Vuoi conoscere il argomenti scientifici sui cambiamenti climatici poterli confutare? Se è così, non perderti questo interessante articolo di Green Ecologist sul Argomenti contro i negazionisti del cambiamento climatico.

Come può esserci un cambiamento climatico se fa freddo?

Iniziamo questo articolo rispondendo come è possibile che ci sia un cambiamento climatico quando vediamo che a volte fa molto freddo. Il fatto che le basse temperature siano mai registrate in un luogo e in un momento specifici non significa che a livello globale non ci sia un riscaldamento. Il trucco di concentrarsi su un dato specifico non vale la pena, dal momento che in media su tutto il pianeta le temperature sono in aumento. Ciò significa che, nonostante in alcune occasioni faccia molto freddo e nevichi molto o che abbiamo un anno meno caldo dell'anno precedente, i periodi caldi hanno molto più peso e la tendenza è verso un aumento della temperatura globale.

Abbiamo diversi esempi in cui questo è chiaramente visibile:

• È stato osservato che il numero delle ondate di calore è in aumento e che queste a loro volta durano più giorni con temperature estreme.
• In Spagna, ad esempio, le estati durano circa 5 settimane in più rispetto agli anni '80.
• Si osserva inoltre una netta tendenza all'aumento delle temperature minime registrate.

La CO2 non può diventare troppo calda perché c'è troppo poco nell'atmosfera

Che la CO2 sia una piccola parte dell'atmosfera è un'altra delle affermazioni utilizzate dal negazionisti del cambiamento climatico. Lo sapevi che già nel 1856, la scienziata Eunice Newton Foote, dimostrò che un contenitore di vetro contenente La CO2 intrappola più calore di uno che ha solo aria normale? Da allora questo esperimento è stato ripetuto in più occasioni e in condizioni diverse e si arriva sempre alla stessa conclusione: la CO2 è un gas serra!

Che qualcosa sia in una piccola concentrazione non significa che non abbia ripercussioni o che debbano essere piccole. Per fare un esempio, ricorda che basta una dose di pochi milligrammi di cianuro per uccidere una persona.

Quello che importa è in che proporzione è cambiato, e lo ha già fatto di circa il 50% rispetto ai valori pre-Rivoluzione Industriale, superando le 400 parti per milione. Ti consigliamo di leggere questo altro post sulle principali fonti di emissioni di CO2 e anche quest'altro sulle Curiosità scientifiche sull'atmosfera.

L'acqua è un gas serra più potente della CO2

È vero che l'acqua allo stato di vapore è un gas serra più potente della CO2? Ebbene sì, questa volta questo argomento non è una bugia, ma non è qualcosa che gli scienziati vogliono nasconderci. L'acqua allo stato di vapore gassoso è uno dei gas responsabili di impedire a tutte le radiazioni infrarosse di fuoriuscire nello spazio e possiamo avere una temperatura che consente lo sviluppo della vita su questo pianeta. Ora questo è fintanto che i livelli nell'atmosfera non oscillano troppo.

Quindi questo significa che la CO2 non è importante? Certo che no, perché questo non lo smentisce affatto il ruolo del gas serra svolto dalla CO2 e l'aumento della temperatura che l'aumento della sua proporzione nell'atmosfera sta portando con sé.

Infatti, questo aumento di temperatura causato dalla CO2 fa evaporare più acqua, che a sua volta fa sì che la temperatura aumenti ed evapori di più, entrando in un circuito di feedback in cui la temperatura non smette di salire. Attualmente, è già stato osservato che c'è meno acqua nei nostri oceani, poiché la loro salinità continua ad aumentare.

Un'altra nota importante è che l'aumento della temperatura fa sì che il ghiaccio nel permafrost si sciolga e rilasci più CO2 di quanta ne avesse immagazzinata.

L'attuale cambiamento climatico fa parte di un ciclo naturale

Nella storia del pianeta Terra ci sono stati diversi cambiamenti climatici, alcuni dei quali (in particolare nei periodi interglaciali) hanno avuto temperature più elevate di quelle attuali. Tuttavia, l'attuale cambiamento climatico non ha precedenti, poiché non è solo importante quanto aumenta la temperatura, ma anche per quanto tempo.

Ad esempio, la CO2 nell'atmosfera è aumentata negli ultimi quattro anni, lo stesso di quando il nostro pianeta è passato dall'ultimo periodo glaciale al periodo interglaciale in cui ci troviamo oggi, un passaggio durato circa 200 anni. Non esiste un fenomeno naturale in grado di innescare il cambiamento climatico in così poco tempo, ma lo vedremo più avanti.

I negazionisti sostengono anche che fa parte di un ciclo naturale dicendo che questo aumento di temperatura che stiamo avendo non è altro che il recupero delle temperature che si ebbero nella Piccola Era Glaciale (1300 d.C.-1850 d.C.) e che entreremo in un periodo caldo come già abbiamo avuto nel Periodo Caldo del Basso Medioevo (900 d.C.-1300 d.C.). Ma ci sono due importanti difetti in questa valutazione:

• L'abbassamento e l'aumento delle temperature in questi periodi non sono stati globali, ma piuttosto cambiamenti regionali, che hanno interessato la Groenlandia, l'Islanda, l'America orientale e l'Europa nordoccidentale.
• Le anomalie nelle temperature di quei tempi erano più piccole di quelle che abbiamo oggi e si sono verificate su una scala temporale più ampia.

Qui puoi leggere le cause del cambiamento climatico e gli effetti del cambiamento climatico.

L'attuale cambiamento climatico è causato da fattori esterni alla Terra

Alcune delle cause dei cambiamenti climatici avvenuti nel corso della storia della Terra possono essere ricercate in fattori esterni ad essa, ovvero: cicli solari e variazioni orbitali. Vedremo, in seguito, se sono la causa dell'attuale cambiamento climatico o meno.

Cicli solari

È comprensibile in una certa misura che si pensi che il nostro sole spieghi l'attuale cambiamento climatico, poiché la quantità di energia che riceviamo da esso ha alterazioni naturali che potrebbero influenzare il clima. I più noti sono i cicli di 11 anni e i cicli di 200 anni. Gli altri cicli sono molto più grandi di questi due.

• I cicli di 11 anni del Sole possono essere visti riflessi nelle macchie solari studiate con i satelliti. Più macchie solari ci sono, maggiore è l'attività solare e viceversa. Questi cicli non hanno molta rilevanza, poiché le variazioni energetiche sono intorno allo 0,1% e, inoltre, sono cambiamenti molto veloci (è come se mettessimo una pentola d'acqua sopra un fuoco che si accende e si spegne ad intermittenza molto velocemente : la temperatura rimarrebbe più o meno costante).
• I cicli di 200 anni sono stati ottenuti studiando la quantità di carbonio-14 presente negli anelli degli alberi: maggiore è l'attività solare, meno carbonio-14 c'è e viceversa. Questi cicli sono più importanti dei precedenti e con essi si potrebbe spiegare una parte di quei piccoli cambiamenti regionali della Piccola Era Glaciale e del Periodo Caldo Medioevale. A proposito, lo sapevi che secondo questi cicli ora dovremmo avere un altro periodo freddo? Tuttavia, la temperatura continua a salire e potrebbe aumentare ancora di più quando il Sole non sarà più "dalla nostra parte".

Variazioni orbitali

Le variazioni orbitali comprendono diversi cambiamenti o movimenti che influenzano anche la quantità di energia che riceviamo dal Sole e possono modificare il clima, quindi abbiamo:

• Cambiamenti nell'eccentricità dell'orbita terrestre, cioè l'ellisse in cui la Terra ruota attorno al Sole si allunga e si contrae. Questi cambiamenti si verificano in cicli di circa 413.000 anni.
• Cambiamenti nell'inclinazione dell'asse terrestre. La variazione va da 22,1º a 24,5º. Attualmente è 23,5º. Il ciclo è di circa 41.000 anni.
• Movimento di precessione. Questo movimento è lo stesso che si può osservare in una trottola, dove cambia la direzione di inclinazione dell'asse terrestre. Il ciclo è di circa 26.000 anni.

Queste variazioni sono note come cicli di Milankovitch e, come puoi vedere, sono molto lente. Dunque, sono escluse come la causa dell'improvviso aumento della temperatura (in appena circa 150 anni) che stiamo avendo. Inoltre, nessuno di questi fattori esterni periodici ha causato il superamento di 300 parti per milione di CO2 negli ultimi milioni di anni.

Raggi cosmici

Includiamo qui i raggi cosmici perché, sebbene non sia stato dimostrato che causino mai alcun cambiamento climatico, è una delle ipotesi utilizzate dai negazionisti.

I raggi cosmici probabilmente provengono da galassie lontane e sono radiazioni ad alta energia. I negazionisti sostengono che questi raggi sono coinvolti nel processo di formazione delle nubi, in modo tale che, se la quantità di raggi cosmici che raggiungono la Terra dovesse diminuire, il numero di nubi si ridurrebbe, il che farebbe riflettere meno luce dal Sole. allo spazio e che, quindi, il pianeta si riscalderebbe.

Ma con queste affermazioni si sbagliano di nuovo. In primo luogo, la scienza ha dimostrato che i raggi cosmici non svolgono un ruolo molto importante nella formazione delle nuvole e, in secondo luogo, negli ultimi 50 anni è stato osservato che la quantità di raggi cosmici è aumentata. Pertanto, se questa ipotesi fosse corretta, il risultato sarebbe esattamente l'opposto: il pianeta si starebbe raffreddando.

Il cambiamento climatico è dovuto all'eruzione di vulcani e incendi

Per scoprire qual è l'origine dell'eccesso di CO2 nell'atmosfera, dobbiamo andare alle diverse forme in cui è presente il carbonio, cioè i suoi isotopi. Questi sono: carbonio 12, carbonio 13 e carbonio 14. Ciascuno di essi aveva un rapporto costante prima della prima rivoluzione industriale, ma ora si osserva come la proporzione di carbonio 12 è aumentata con l'aumentare della CO2.

Il carbonio 12 è quello che piante e batteri incorporano di più durante la fotosintesi, piante che vengono poi ingerite dagli animali e, alla fine della loro vita, ritornano nell'atmosfera con la decomposizione. Vale a dire, l'origine del carbonio 12 nell'atmosfera è negli esseri viventi e non nelle eruzioni dei vulcani. Inoltre, le diverse misure mostrano che i vulcani emettono meno dell'1% di ciò che emettiamo noi. Possiamo anche aggiungere che i vulcani, emettendo cenere e aerosol, hanno maggiori probabilità di raffreddare il clima globale.

Potrebbero quindi essere incendi o decadimento delle piante per qualsiasi motivo? La risposta è no, poiché la proporzione di carbonio 14 (la stessa che usano i paleontologi per datare le ossa) è diminuita, il che significa che gli esseri viventi da cui proviene la CO2 sono morti da centinaia di migliaia di anni. Esseri viventi da cui hanno avuto origine i combustibili fossili.

L'oceano emette più CO2 dell'uomo

Questa affermazione è vera, ma il punto è che oceani e mari immagazzinano anche CO2, essendo questa la sua funzione principale (è a dissipatore di carbonio). Il modo in cui devono catturarlo è convertirlo in acido e tutte le osservazioni confermano che l'acqua del mare si sta acidificando, un fatto che sta influenzando negativamente alcuni ecosistemi, come le barriere coralline.

Questa è un'altra prova che la CO2 presente nell'atmosfera terrestre è in aumento. Inoltre, un'altra domanda è che arriverà un punto critico in cui l'acqua negli oceani raggiungerà una certa temperatura e cambierà quella proprietà di immagazzinare CO2 sotto forma di acido carbonico. Il risultato sarà che gli oceani smetteranno di essere un pozzo di carbonio per diventare più una fonte di carbonio.

Per comprendere meglio questo argomento, puoi leggere questi altri articoli su Cos'è il carbonio blu e L'acidificazione degli oceani: cos'è, cause e conseguenze.

Qualche grado in più non è poi così male

Innanzitutto bisogna tener conto che un paio di gradi o tre in più sono in media in tutto il globo. Il che significa che ci saranno zone in cui la salita sarà più pronunciata. In effetti, è ciò che si osserva in circoli polari, quale stanno diventando molto più caldi rispetto al resto del pianeta.

In secondo luogo, solo perché ci sono stati periodi nella storia della Terra in cui, naturalmente, la temperatura è aumentata un po' più di quanto non sia oggi, non significa che sia una cosa buona o qualcosa che possiamo ignorare. I cambiamenti climatici hanno portato all'estinzione di massa di specie (Qui puoi leggere delle estinzioni di massa delle specie: cosa sono, quali sono le cause e cosa sono) e hanno provocato cambiamenti in tutta la biodiversità del pianeta. Alcuni ecosistemi del pianeta potrebbero "beneficiare", ma non sarà normale.

Quindi, non solo condanneremmo molte specie all'estinzione, ma la nostra civiltà come la conosciamo sarebbe in pericolo. A maggior ragione se teniamo conto che questo cambiamento sta avvenendo molto più velocemente del solito e, quindi, sarà ancora più difficile adattarsi a qualsiasi specie.

Gli scienziati manipolano i dati

Questo è un argomento molto semplicistico per attaccare la credibilità degli scienziati incaricati di studiare il clima.

Nel 1988 le Nazioni Unite hanno creato il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC, con il suo acronimo in inglese). si tratta di migliaia di esperti da più di 100 paesi che contribuiscono volontariamente (senza compenso economico) a rivedere tutte le studi sui cambiamenti climatici da tutto il mondo e trarne le conclusioni.

Sarebbe terribilmente complesso per un numero così elevato di scienziati accettare di mentire sui dati ottenuti, soprattutto se si tiene conto che i membri dell'IPCC sono eletti da governi diversi e che in ciascuno di essi gli interessi relativi alle politiche sul cambiamento climatico sono molto disparati.

D'altra parte, troviamo che il consenso dell'intera comunità scientifica è del 97%. Questa percentuale nella scienza è schiacciante, anche se alcuni negazionisti preferiscono rimanere con l'opinione del restante 3% che probabilmente sono scienziati che hanno un conflitto di interessi o che vengono acquistati, motivo per cui si è visto che la cosa più appropriata era creare un organismo come l'IPCC. Non dimentichiamo inoltre che milioni di dollari vengono investiti nel perpetuare il dubbio sul cambiamento climatico, poiché questo è più economico per alcuni settori rispetto al cambiamento dell'attuale modello economico.

Ora che sai tutto questo Argomenti dei negazionisti del cambiamento climatico e argomenti per confutarli E in modo che tu abbia una maggiore conoscenza di questo problema ambientale globale, ti invitiamo a leggere questi altri articoli di Green Ecologist su:

• Differenza tra cambiamento climatico e riscaldamento globale.
• Differenze tra effetto serra e cambiamento climatico.
• Come evitare il cambiamento climatico (o come evitare che peggiori e ridurlo).
• Frasi sul cambiamento climatico.

Se vuoi leggere più articoli simili a Argomenti contro i negazionisti del cambiamento climaticoTi consigliamo di entrare nella nostra categoria Cambiamento climatico.

Bibliografia

• Rapporti di valutazione dell'IPCC. Disponibile su: https://www.miteco.gob.es/es/ceneam/recursos/mini-portales-tematicos/Cclimatico/informe_ipcc.aspx
• Milan Perez, J.A. (2022). Cambiamento climatico. Editoriale accademico spagnolo.
• Viñas Rubio, J.M. (2013). Il clima della Terra nel corso della storia.
• Richard B. Alley (2007). Cambiamento climatico. Passato e futuro. Editoriale Siglo XXI (Madrid).