La censura di Trump sui cambiamenti climatici
Il signor Donald Trump ci fornisce ancora una volta una revisione delle tattiche oscure per beneficiare indirettamente del carbone o del petrolio. Questa volta, la sua originalità per andare direttamente dal cambiamento climatico in quanto colpisce solo gli altri, è grammaticale e con censura.
Dal Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA, per il suo acronimo in inglese) hanno emanato una circolare interna dove viene censurato l'uso di una delle espressioni più riconosciute a livello mondiale”cambiamento climatico“Nei suoi documenti amministrativi, a favore di un altro più morbido e meno riconoscibile, sarebbero invece gli “estremi climatici” oi “fenomeni meteorologici estremi”.
Dal quotidiano britannico The Guardian hanno avuto accesso a diverse mail interne del Department of Natural Resources Conservation Services (NRCS, per il suo acronimo in inglese e dipendente dall'USDA) in cui la direttrice Bianca Moebius-Clune elenca una serie di termini che dovrebbe evitare di utilizzare personale e quali dovrebbero essere sostituiti.
Vi lasciamo un riassunto della parte più interessante delle Email consultabili da QUI.
Come si può vedere nell'immagine precedente, si alludono a diversi termini. Invece di "adattamento ai cambiamenti climatici", al personale viene chiesto di utilizzare la "resilienza agli eventi meteorologici estremi" come esempio.
Sotto i riflettori anche la causa principale del cambiamento climatico causato dall'uomo, l'espressione "ridurre i gas serra" viene aggiunta alla lista nera e a favore di ribattezzarla per dire "generare suolo organico o aumentare l'efficienza nell'uso dei nutrienti". Nel frattempo, la frase come "rimozione o riduzione del carbonio" viene eliminata e sostituita con qualcosa come "genera terreno organico, o costruisci - contribuisci con materia organica al suolo".
In quell'e-mail del 16 febbraio di quest'anno, il direttore Moebius-Clune spiega ai lavoratori che “Non cambieremo il modello, cambieremo solo il modo in cui ne parliamo. Ci sono molti vantaggi nel mettere in circolazione il carbone, la mitigazione dei cambiamenti climatici c'è».
Altre e-mail mostrano discussioni tra il personale incerto su cosa sia proibito. Il 16 febbraio, un membro dello staff di nome Tim Hafner ha scritto direttamente a Bramblett… "Vorrei conoscere i termini corretti da utilizzare al posto del cambiamento climatico e tutto ciò che ha a che fare con il carbonio… Voglio assicurarmi di incorporare la terminologia corretta che l'agenzia ha approvato".
Un documento che viene alla luce quando Donald Trump si è rifiutato di collegare gli ultimi devastanti uragani ai cambiamenti climatici e ha affermato che il Paese ha subito "tempeste più grandi" di "Harvey" o "Irma" nella prima metà del XX secolo.
Mentre Trump adotta misure incomprensibili a favore della riduzione del ambiente, ad esempio la NASA, ci regala un nuovo video che ci mostra la preoccupante velocità con cui il pianeta sta aumentando la temperatura.
E sebbene Trump sia impegnato nelle sue politiche di usura di fronte ai cambiamenti climatici, non tutte le amministrazioni seguono lo stesso percorso. Se osserviamo la seguente mappa. 12 stati e Porto Rico sono diventati membri dell'Alleanza per il clima per gli Stati Uniti (colore verde) e rimangono impegnati nella riduzione delle emissioni di CO2. Funzionari di 10 stati e del Distretto di Columbia si sono impegnati a seguire l'accordo di Parigi (colore blu), ma non hanno aderito formalmente all'alleanza. E in tutto il Paese, 274 città hanno firmato il trattato dell'Agenda nazionale dei sindaci per l'azione per il clima, con l'impegno a ridurre le emissioni a livello locale.
Ricordiamo che abbiamo già parlato delle politiche di Donald Trump sulle rinnovabili e abbiamo anche fornito 7 Grafici che mostrano che Trump non potrà farcela con le rinnovabili anche se è deciso a privilegiare i combustibili fossili.
Se ti è piaciuto l'articolo, vota e condividi!
